Tunga ärenden saknade en bra debatt

Publicerad den 23 april 2012 klockan 20:31 av Mattias Karlsson

Det var många tunga ärenden på fullmäktigemötet ikväll. Vi pratar bland annat om årsredovisning för 2011 och personalekonomisk redovisning för 2011. Underlaget till mötet bestod i vanlig ordning av tjocka pappersluntor. Vet alla fullmäktigeledamöter vad de fattade beslut om på måndagskvällen? Jag begär inte att man läst alla handlingarna men det är viktigt att man gör så gott man kan innan man kommer till mötet, att man är insatt i vad det är för ärenden man fattar beslut om.

I grunden drivs det politiska arbetet fram genom att den styrande makten fattar beslut och tar ansvar för detta. Den politiska oppositionen har sedan att syna och framföra kritik på hur makten sköter sig. Här finns mycket mer att önska av många Trelleborgspolitiker. Fullmäktigemötet är ingen plats för att sitta av tiden.

Förvisso sker mycket av de politiska besluten på en annan arena, i kommunstyrelsen. Där finns i dag ingen insyn eftersom de mötena inte är offentliga. Men de skulle mycket väl vara öppna för allmänheten – vilket de också borde vara. Det kan vara ett sätt för att öka intresset hos medborgarna för Trelleborgspolitiken.

Efter måndagens fullmäktigemöte är det klart att något behövs göra för att öka intresset hos allmänheten för politiken och hos fullmäktiges ledamöter att visa ett större engagemang för sitt uppdrag.

Det avslutar också min rapportering från kvällens fullmäktigemöte.

Läsarnas kommentarer

Din kommentar tillhandahålls av Disqus och ska ej betraktas som redaktionellt material. Genom att kommentera på Ledarbloggen så godkänner du samtidigt våra regler.

Regler för kommentarer på våra bloggar

Välkommen att kommentera inlägg på våra bloggar!

Vi ser fram emot ett livligt meningsutbyte. I syfte att hålla en bra debattnivå har vi följande grundregler:

  • Visa respekt för de personer eller företeelser som nämns i artiklarna
  • Visa respekt för övriga debattörer
  • Håll er till saken
  • Spamma inte: Fler än tre inlägg i en tråd betraktar vi som spam

Så här vill vi ha det:
  • Inlägg som är korta och koncisa, inte längre än 500 tecken.
  • Inlägg undertecknade helst med både för- och efternamn och gärna med bostadsort. (Några av inläggen kan komma att publiceras i papperstidningen, och då prioriteras inlägg som är undertecknade med namn.)

Det här accepterar vi inte:
  • Kommentarer om etnisk tillhörighet, kön, sexuell läggning, politisk eller religiös tillhörighet om de saknar relevans i sammanhanget.
  • Rasistiska, främlingsfientliga, homofobiska eller sexistiska yttranden eller budskap.
  • Kommersiella budskap eller marknadsföring, erbjudanden om pengar eller gåvor.
  • Upphovsrättsligt skyddat material som du själv inte har skapat eller har rättigheterna till.
  • Uppmaningar till brott eller agerande som strider mot svensk lag.
  • Hot, trakasserier och skvaller.
  • Att du utger dig för att vara någon annan existerande person.

Redaktionen följer debatten på sajten och förbehåller sig rätten att ta bort olämpliga inlägg. Användare som inte respekterar debattreglerna stängs av från möjligheten att kommentera inlägg på bloggen.

Om du ser ett inlägg som bryter mot reglerna kan du göra oss uppmärksamma på det genom att använda knappen "Anmäl!" som finns vid varje debatt.

Bloggaren i sig har inget juridiskt utgivaransvar för dina kommentarer. Du är alltid personligt ansvarig för innehållet i din kommentar.
  • http://www.facebook.com/people/Bertil-Larsson/1554499634 Bertil Larsson

    Öppna upp sammanträdena i kommunstyrelsen för allmänheten så att insynen i beslutsunderlagen minskar mörkläggningen.

  • stigssi

    Instämmer i Bertil Larssons förslag – för när frågorna kommer upp i
    KF är besluten redan fattade och evt diskussion där blir mera ett
    ”spel för galleriet”, d v s något som inte kan påverka redan tagna
    beslut i KS. Ledarbloggen borde berörda politiker läsa och ta till sig
    (och följa) – viktigt ur demokratisk synpunkt -
     


Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu