Det var många tunga ärenden på fullmäktigemötet ikväll. Vi pratar bland annat om årsredovisning för 2011 och personalekonomisk redovisning för 2011. Underlaget till mötet bestod i vanlig ordning av tjocka pappersluntor. Vet alla fullmäktigeledamöter vad de fattade beslut om på måndagskvällen? Jag begär inte att man läst alla handlingarna men det är viktigt att man gör så gott man kan innan man kommer till mötet, att man är insatt i vad det är för ärenden man fattar beslut om.

I grunden drivs det politiska arbetet fram genom att den styrande makten fattar beslut och tar ansvar för detta. Den politiska oppositionen har sedan att syna och framföra kritik på hur makten sköter sig. Här finns mycket mer att önska av många Trelleborgspolitiker. Fullmäktigemötet är ingen plats för att sitta av tiden.

Förvisso sker mycket av de politiska besluten på en annan arena, i kommunstyrelsen. Där finns i dag ingen insyn eftersom de mötena inte är offentliga. Men de skulle mycket väl vara öppna för allmänheten – vilket de också borde vara. Det kan vara ett sätt för att öka intresset hos medborgarna för Trelleborgspolitiken.

Efter måndagens fullmäktigemöte är det klart att något behövs göra för att öka intresset hos allmänheten för politiken och hos fullmäktiges ledamöter att visa ett större engagemang för sitt uppdrag.

Det avslutar också min rapportering från kvällens fullmäktigemöte.

Den sjätte punkten på dagordningen handlade om ombudgeteringar för 2012 års drifts- och investeringsbudget. Kortfattat handlar det om att justera alla nämndernas bokslut från förra året till årets budget. Det handlar både om underskott och överskott.

Love Nilsson (MP), kulturnämndens ordförande, yrkade på att nämndens överskott på 287 000 kronor från 2011 skulle föra över till årets budget. Per Klarberg (SD) yrkade på att 100 000 skulle avsättas för att skapa en internetbaserad konsthall för att göra kommunens konst mer tillgänglig för medborgarna.

Efter två voteringar gick fullmäktige på kommunstyrelsens liggande förslag vilket innebar att de två framförda förslagen röstades ner.

Catherine Persson inledde debatten om årsredovisningen genom att ställa frågor om underskott inom vissa områden som skötsel av parkerna och för förskolan.
”Lite bättre träffsäkerhet är att önska. Man har inte koll på kostnaderna när det gäller parkerna”, sa hon.
Tekniska nämndens ordförande Erik Samuelson (M) menade att han haft problem under året eftersom det anställts en ny parkchef.

Catherine Persson (S) begärde ordet på nytt: ”Nånting är uppenbart fel när hälften av pengarna inte tas i anspråk”, sa hon om servicenämnden.
Nämndens ordförande Gunnar Grafström (M) svarade: ”Sådana här saker kan ta tid. Det kan ta tid innan vi kan bygga. Det här är en normal process.”

Bertil Larsson (SÖS) begärde ordet: ”Det är en trevlig layout på årsredovisning. Men när man försöker jämföra med kommunstyrelsens protokoll och årsredovisningen blir det svårt. Någonting är uppenbart fel. På nämnd efter nämnd, på bolag och bolag saknas det något. Det saknas intern kontroll.”
Han konstaterade att förskolan gjorde ett underskott på 6,3 miljoner kronor och man beräknade med färre barn i verksamheten. Han undrade var svårigheten fanns i att få fram ett bra underlag till befolkningsutvecklingen.

Lars Mikkelä (M) svarade: ”Antalet barn mellan ett och fem år minskar men nyttjandegraden ökar.”

Lars-Olof Flink (SÖS) tog till orda och hade en lång rad frågor, som till exempel om färgvalet av M och S i ett diagram i årsredovisningen.
Han ansåg att kommunens förvaltningschefer borde i bo i kommunen. Han menade att det skulle vara ett mycket tungt vägande skäl vid anställande av förvaltningschefer.
Lars-Olof Flink sa även att att 40 procent av alla gymnasisterna väljer andra kommuner är Trelleborg.
Lars Mikkelä (M): ”Vi ska naturligtvis ska hålla hög kvalitet på det vi gör”, sa han konstaterade att det var 30 procent av eleverna från Trelleborg gick på gymnasierna andra kommuner, inte de 40 procent som Lars-Olof Flink hänvisade till.

Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Patrik Holmberg (C) tyckte att det var mycket positivt elever väljer att söka till andra kommuner.

Bertil Larsson avslutade träffsäkert debatten: ”Man får inget svar och sen vill att allmänheten ska ställa frågor. Glöm det.”

Det sammanfattande omdömet av debatten om årsredovisningen är enkelt: Rörigt. Det ställdes en massa frågor av varierande kvalitet. Tyvärr var det mycket svårt att hänga med i vilka frågor som besvarades eller inte.

Det var en lång startsträcka innan allmänheten bjöds in för att få ställa frågor om årsredovisningen. Först presenterades alla ordförandena för nämnderna tillsammans med alla förvaltningschefer. Dessutom inledde kommunstyrelsens ordförande Ulf Bingsgård (M) med att tala om året som varit.
”Ett fantastiskt bra ekonomiskt resultat för 2011 på drygt 70 miljoner kronor”, sa han.
Vidare menade han att det varit ett år som varit präglat av stor anpassning till den nya politiska struktur och förvaltningsorganisation.

Efter dryga kvarten kunde kommunfullmäktiges ordförande Inger Hansson (M) vända sig till den närvarande så kallade allmänheten. Där var det inte så stort intresse av att ställa några frågor.
”Vi hoppas att någon vill fråga, annars blir det en flopp”, sa Inger Hansson.

Lärarförbundets ordförande i Trelleborg, Sofie Paxer, begärde ordet. Hon berättade kort om det goda ekonomiska resultat som kommunen gjort samtidigt som hon arbetar i en verksamhet som behöver mer resurser.
Hennes fråga var enkelt: ”Hur har man tänkt att fortsätta utveckla Trelleborgs kommun till att bli en av de bästa i landet?”
Bildningsnämndens ordförande Lars Mikkelä (M) svarade: ”Vi jobbar ständigt med utvecklingsarbete tillsammans med förvaltningen. De behov man fångar upp där tar vi hand om.”

Därefter var det inga fler som ville ställa några frågor och frågestunden var slut.
Det var väl så nära en flopp man kan komma, att inte fler ville ställa frågor. Men det ska inte allmänheten lastas för. Får man inte bättre svar utan samma politikertugg man har hört tidigare kan man inte förvänta sig något större intresse. Detta måste vara något som politikerna i Trelleborg fundera över: Hur ska medborgarna bli mer intresserade av den lokala politiken?

Saknas intresset och engagemanget för politiken är det på sikt ett problem för demokratin.

Ledarbloggen är tillbaka igen efter en tids uppehåll och bevakar kvällens fullmäktigemöte. Ikväll är det framför allt årsredovisningen för 2011 som ska avhandlas. Förutom att politikerna ska debattera frågan får även allmänheten möjlighet att ställa frågor direkt till den politiska makten. Det blir förhoppningsvis intressanta frågor och svar.

Mötet börjar klockan 18 och inleds med frågestunden. Jag är på plats i Parken och rapporterar direkt från mötet.

Väl mött!