Het debatt på slutet
Publicerad den 31 januari 2011 klockan 21:34 av Mattias KarlssonFullmäktigemötet avslutades vid niotiden på måndagskvällen. Den sista stora frågan handlade om revisorernas granskning av fastighetsnämndens upphandlingar. Bakgrunden är att ett antal felaktiga upphandlingar som fastighetsförvaltningen har genomfört.
Bertil Larsson från Söderslättspartiet menade att revisorernas kritik mot kommunstyrelsen var mycket allvarlig men att dessa förbigås med tystnad. Han yrkade på återremiss med motiveringen ”för komplettering med åtgärdsförslag avseende bristerna i kommunstyrelsens roll med övergripande ansvar”.
Därefter tog Catherine Persson till orda. Hon föreslog att man skulle få utbildning som förtroendevald och att man skulle vid årets slut skulle redovisa vidtagna åtgärder för att komma till rätta med de felaktiga upphandlingarna. Då ingen från alliansen gick upp för att svara tände hon till: ”Det är inte klokt vilken demokrati vi inte har i Trelleborg, sa hon.
När väl Ulf Bingsgård svarade Catherine Persson blev replikskiftet riktigt hett. Vad det egentligen handlade var politisk formalia, om var förslagen och åsikterna ska föras fram, i kommunstyrelsen eller i fullmäktige. Som åhörare blev man inte riktigt klok. Det handlar om en revisionsrapport som kommer med allvarlig kritik. Då borde också detta stå i centrum men från alliansens sida ville man inte ta tag i den kritiken.
Fullmäktige beslutade i alla fall om att gå på Söderslättspartiets linje att yrka på återremiss, något som även Socialdemokraterna stödde efter att ha tagit tillbaka sina yrkanden.

